Chrome 94 已正式下架。 与新浏览器版本的情况一样，有很多值得兴奋的地方。但是，也有一些值得怀疑的项目，包括 Mozilla 声称可以对您进行监视的功能。
Chrome 的新功能如何“有害”
Chrome 94 引入了一个有争议的空闲检测 API。基本上，当打开网页的用户在其设备上处于空闲状态时，网站可以要求 Chrome 报告。这不仅仅与您对 Chrome 或特定网站的使用有关：如果您已经离开计算机并且没有使用任何应用程序，Chrome 可以告诉该网站您没有主动使用您的计算机。
正如您所料，开发人员喜欢这个新功能——任何可以为他们提供有关用户如何与他们的应用程序交互的更多信息的东西都是积极的。它在 Chrome 94 中默认启用，但它可能没有听起来那么糟糕。就像使用您的网络摄像头或麦克风一样，在特定网站上使用您的空闲数据之前，会提示您征得您的许可。
该API伴随着相当多的对手，包括竞争对手的浏览器制造商 Mozilla。Firefox 背后的人说它为“监视资本主义创造了机会”。Mozilla 的 Web 标准负责人 Tantek Çelik 在GitHub 上评论说：
正如目前规定的那样，我认为空闲检测 API 太诱人了，监视资本主义动机的网站有机会侵入用户的身体隐私的某个方面，保留物理用户行为的长期记录，辨别日常节奏（例如午餐时间），并使用用于主动心理操纵（例如饥饿、情绪、选择）……
因此，我建议将此 API 标记为有害，并鼓励进一步孵化，也许会重新考虑更简单、侵入性较小的替代方法来解决激励用例。
当然，Mozilla 与 Google Chrome 竞争，因此竞争对手可能对 Google 正在做的事情发表强硬言论也就不足为奇了。
然而，不仅仅是 Mozilla。Apple 的 Safari 浏览器使用了 WebKit，WebKit 开发团队对于新的 API也有很多话要说。以下是从事 WebKit 工作的 Apple 软件工程师 Ryosuke Niwa 所说的：
对于这个 API 来说，这似乎不是一个足够强大的用例。首先，不能保证用户不会立即返回设备。此外，这样的服务应该知道其他设备用户在任何给定点可能使用什么？我们绝对不会让网站知道给定用户在任何给定点可能使用的所有设备。这是对上述用户隐私的非常严重的侵犯。在我看来，这种抑制/分发机制最好留给底层操作系统/网络浏览器来处理。
Chrome 94 来了！
我们将不得不等待，看看开发人员如何在 Chrome 中使用这个新 API。它可能最终成为绝对隐私的噩梦——或者也可能没什么大不了的。
而且，无论哪种方式，值得记住的是，除非网站先询问您并且您同意共享，否则他们无法收到有关您空闲状态的通知。
