浏览器测试环境
测试是在Windows 11 操作系统上进行的，只有两个应用程序在运行——测试浏览器和任务管理器。此外，所有三个浏览器都设置为默认配置——第三方扩展除外。
话虽如此，这些浏览器中的每一个都经过了四项不同的测试，即：
- 当浏览器中没有选项卡运行时。
- 禁用所有扩展的隐身/私人模式浏览会话。
- 当五个选项卡正在运行时（所有三个浏览器都相同）。
- 当20 个选项卡正在运行时（所有三个浏览器都相同）。
然后我们根据从任务管理器的性能选项卡中获取的CPU 使用率和内存消耗数据来判断它们。
那么结果如何，谁在这四项测试中名列前茅？好了，废话不多说，让我们来看看吧！
谷歌浏览器性能
以下是我们在 Chrome 浏览器上执行的性能结果。
没有打开标签
当我们在 Chrome 浏览器中不打开标签页时，CPU 使用率约为 4-5%，而内存消耗时钟为 62%
隐身模式
在隐身模式下使用浏览器导致 CPU 使用率为 3-4%，而内存使用率为 62。
运行五个标签
当我们同时打开五个不同的选项卡时，CPU 使用率和内存仅略有增加。前者为 5%，而后者为 70%。
运行 20 个标签
同时运行 20 个不同的选项卡足以将 CPU 使用率提高到 12-14%，内存消耗也轻松增加到 92%。
Chrome 性能结果
以下是在 Google Chrome 上执行的四项测试的结果数据：
| Chrome 正在运行 | 没有标签 | 隐身 | 5 个标签 | 20 个标签 |
|---|---|---|---|---|
| CPU使用率 （％） | 4-5 | 3-4 | 5 | 12-14 |
| 记忆 （％） | 62 | 62 | 70 | 92 |
微软边缘性能
以下是 Microsoft Edge 浏览器的 Chromium 版本在我们进行的四项测试中的表现。
没有打开标签
当 Edge 浏览器没有任何打开的选项卡时，CPU 使用率仅为 3-4%。同样，内存百分比也相当低，即 68%。
私密模式
在其私有模式下使用 Edge 给出了与没有选项卡运行时类似的结果。CPU 使用率为 3%，内存消耗为 68%。
运行五个标签
当我们一次运行五个选项卡时，CPU 使用率并没有增加太多；它在 4% 到 6% 之间波动。然而，内存消耗有点偏高，为 85%。
运行 20 个标签
经过严格测试，当 20 个选项卡一起运行时，浏览器记录了 CPU 和内存消耗增加的情况。发现前者的值在 7% 到 10% 之间，而后者接近于 90%。
边缘性能结果
以下是在 Microsoft Edge 上执行的四项测试的结果数据：
| 微软边缘 | 没有标签 | 私人的 | 5 个标签 | 20 个标签 |
|---|---|---|---|---|
| CPU使用率 （％） | 3-4 | 3 | 4-6 | 7-10 |
| 记忆 （％） | 68 | 68 | 85 | 89 |
Mozilla Firefox 性能
增强隐私的 Firefox 也与其他两个进行了相同的测试，以下是其结果。
没有标签运行
当 Firefox 不运行任何选项卡时，它不会消耗太多系统资源。我们发现它有大约 3% 的 CPU 使用率和 63% 的内存消耗。
私人模式
在 Private Browser 窗口中运行 Firefox 给出了一个混合的结果（与我们之前的 No Tabs Running 测试相比）。虽然 CPU 使用率在预期的 3-4% 左右，但内存使用率略微增加到 67。即使所有扩展都处于禁用状态。
运行五个标签
当浏览器同时运行五个选项卡时，CPU 使用率没有太多增加。但是，与浏览器没有打开任何选项卡时相比，内存消耗增加了 10%（从 63 到 73）。
运行 20 个标签
当标签的数量增加到20时，CPU和内存使用情况也是如此。前者飙升至 10%，后者也达到了更高的 90%。
边缘性能结果
以下是在 Mozilla Firefox 上执行的四项测试的结果数据：
| 火狐正在运行 | 没有标签 | 私人的 | 5 个标签 | 20 个标签 |
|---|---|---|---|---|
| CPU使用率 （％） | 3 | 3-4 | 3-4 | 7-10 |
| 记忆 （％） | 63 | 67 | 73 | 90 |
测试结果比较
在 Chrome、Edge 和 Firefox 上执行的所有四项测试的数据得出了一些非常有趣的观察结果。让我们深入研究所有这四项测试的结果，看看它们为我们准备了什么。
| 铬合金 | 没有标签 | 隐身 | 5 个标签 | 20 个标签 |
|---|---|---|---|---|
| CPU使用率 （％） | 4-5 | 3-4 | 5 | 12-14 |
| 记忆 （％） | 62 | 62 | 70 | 92 |
| 边缘 | 没有标签 | 私人的 | 5 个标签 | 20 个标签 |
| CPU使用率 （％） | 3-4 | 3 | 4-6 | 7-10 |
| 记忆 （％） | 68 | 68 | 85 | 89 |
| 火狐 | 没有标签 | 私人的 | 5 个标签 | 20 个标签 |
| CPU使用率 （％） | 3 | 3-4 | 3-4 | 7-10 |
| 记忆 （％） | 63 | 67 | 73 | 90 |
当我们在第一次测试中没有打开标签页时，CPU 使用率在 Chrome 中是最高的，但只有很小的余量。然而，它在内存域中消耗的资源最少，Firefox 占据第二位，Edge 位居第三。
接下来，在隐私/隐身模式下，所有三个浏览器的 CPU 使用率都在 3-4% 左右。尽管如此，Chrome 在内存消耗方面再次表现出色，为 62%，而不是其他两个的大约 67%。
当我们运行五个选项卡时，Google 的浏览器在内存使用部分超过了它的竞争对手。Edge 的时钟频率超过 85%，Firefox 大约为 73%，而 Chrome 接近 70%。Firefox 在 CPU 使用率测试中偷偷跑在 Chrome 前面，而 Edge 再次不得不安于最后的位置。
但当我们将这三款浏览器测试到极致时，微软终于能尝到冠军的滋味了，不过只差一点点。
Edge 和 Firefox 在 CPU 使用率 (7-10%) 上的结果相似，但它“小幅”领先同类产品一个百分点，而 Chrome 则以 3% 的舒适幅度领先。
最佳浏览器性能
通过所有这些数字，我们可能很快就会消除 Chrome 是最消耗资源的浏览器的神话。
好吧，数字不会说谎，因此将其评为本次性能审查测试的最终 Chrome 应该是一个轻松的决定。但是在你放弃 Chrome 的 Edge 或 Firefox 浏览器之前，有几件事需要记住。
首先，测试是在一个实验环境中进行的，只有两个应用程序在运行。但是，在很多情况下，您的 PC 上可能会同时运行多个应用程序。在这些情况下，结果可能会略有不同。嗯，我们也试过了。
在那种情况下，在 Chrome 中切换到另一个应用程序几乎是不可能的任务（尤其是当它打开了 20 个标签时）。然而，Edge 轻松做到了，Firefox 也没有造成太大问题。但即便如此，我们还是要赞扬 Chrome 在所有这四项测试中的表现都相当不错。
