Microsoft Defender 就像坐过山车一样。近几个月来，有一些测试表明恶意软件/防病毒服务做得很好，其他的表现还不错，而其他的表现很糟糕。本周是后者的时候了，因为 AV-Comparatives 已经发布了它的最新报告，如果你使用 Microsoft Defender，它并不适合阅读。
Microsoft Defender 的性能/质量在最近的测试中参差不齐。AV-TEST 在 2 月份将该套件列为家庭用户的最佳防病毒选项之一，但后来 AV-Comparatives 的测试发现没有任何改进，而 TechPowerUp (TPU)最近发现 Defender 正在占用英特尔机器上的资源。
7 月，AV-TEST 发现Defender 在防止勒索软件攻击方面表现出色。
AV-Comparatives 对反恶意软件工具的实际功能进行测试。后卫之前在对抗对手时表现不佳，这次更糟。该测试着眼于防病毒软件如何在与网络交互的在线测试中发挥作用。
结果
Microsoft Defender 的拦截率为 99%，与 4 月份的上一个测试阶段相同。与用户相关的妥协为 0%，与上次相同。这意味着实际的妥协率为 1%。
在标记误报方面，Defender 更加挣扎。虽然之前的测试显示该应用程序标记为 0 个误报，但这次这个数字已跃升至 2 个。与此同时，主要竞争对手 AVG、Avast 和 Avira 以 0 误报率领先市场。
这对微软来说有点尴尬。今年 3 月，Defender将微软自己的 Office 标记为恶意软件，不久之后对谷歌 Chrome 也做了同样的事情。这导致该公司发布了有关如何最小化这些错误标志的指南。
正文完
